На первый взгляд инициатива госпожи Сепп по созданию в Йыхви Центра здоровья могла бы вызвать одобрение, поскольку возникнувшая конкуренция двух аналогичных учреждений была бы только на пользу людям. Однако за красивым фасадом этой идеи скрыто много непонятного. Во-первых, планируемый центр здоровья будет находиться не в другой части города, а всего где-то метрах в ста от ныне действующего центра семейных врачей, которому, как у меня создалось впечатление, отведена роль бедного родственника. О какой конкуренции в этом случае может идти речь? Нужна ли вообще конкуренция в услугах первого этапа? Если нынешний центр семейных врачей несостоятелен и его деятельность неэффективна, то где убедительные и понятные всем доказательства этого факта? Есть ли у Больничной кассы серьезные претензии к существующему центру семейных врачей? Объясните мне, разве планируемый новый центр семейных врачей способен заменить уже существующие специализированные медицинские учреждения, т. е. те, где трудятся врачи-специалисты? И потом, насколько мне известно, подавляющая часть семейных врачей не собирается никуда переезжать из своего здания.

Качество медицинских услуг в первую очередь зависит от семейного врача, от его опыта, от стиля общения с пациентами, и создание нового центра здоровья само по себе еще не является гарантией повышения качества обслуживания. Для госпожи Сепп это всего лишь выгодный бизнес-проект, поскольку она найдет применение и проведет реновацию принадлежащего ей здания, которому шесть десятков лет. А вот нам, жителям Йыхвиской волости, надо смотреть шире и глубже через призму интересов в целом социальной сферы волости. Да и не только волости, но и близлежащих местных самоуправлений, поскольку несмотря на все административные перемены, город Йыхви был, есть и останется впредь действительным центром. Реализация идеи, предложенной госпожой Сепп, потребует из волостного бюджета расходов как минимум на сумму 160 000 евро, что весьма ощутимо для нашего скромного бюджета. Между тем у нас множество других сложных и нерешенных вопросов в социальной сфере. Так, мы должны бы оказать большую поддержку волостным детсадам, детскому спорту, наполнить полезным содержанием досуг пожилых людей, что, кстати, частично могло бы облегчить деятельность медицинских учреждений. Тут, кстати, и вопрос репутации волости. Два центра семейных врачей может быть и неплохо, но самоуправление выглядит значительно солидней, когда в нем проявляется конкретная забота о развитии молодежи и где бережно относятся к пожилым людям.

У нас сложилась какая-то странная практика принятия решений. Где-то кто-то почему-то так решил, и потом это решение, без анализа специально созданной рабочей группы, как готовый вариант преподносится депутатам, которым требуется только поднять/не поднять руку в знак одобрения/несогласия. Правда, обсуждение прошло в социальной комиссии, но там, увы, лишь выслушали предложение госпожи Сепп. А мнение семейных врачей кто-то спросил? Да, надо жить перспективой, но ни в коем случае не забывать о проблемах и приоритетах текущего момента. История с созданием нового центра врачей требует серьезного обсуждения самым широким кругом общественности, в конце концов, все эти нововведения предназначены именно для нас, пациентов. Важно еще раз подчеркнуть роль семейного врача, для которого важно не столько наличие респектабельного помещения, современного оборудования и т.д., сколько действительное внимание к его заботам. В конце концов, именно семейный врач, как мудрый диспетчер, направляет пациента к нужному врачу-специалисту на специальное лечение, в том числе и к специалистам в высококлассных центрах Тарту и Таллинна. Повышение авторитета семейного врача вовсе не в смене кабинета, а в уважении и доверии к его действиям. Лицензии на деятельность, выданные врачам из нынешнего центра семейных врачей, ясно говорят, что они заслуживают и того, и другого.