| ||||||||||||||||||||||||
|
Молодежь строила модель идеального государстваКому, собственно, принадлежит власть? Ограничивается ли политическое участие верхами общества либо оно охватывает все население? Как происходит завоевание и передача власти? Каковы отношения между государством и индивидом? Эти и другие вопросы явились предметом обсуждения молодежного форума, который в течение трех дней работал на базе отдыха Нелиярве в волости Аэгвийду и собравшего студентов Таллиннского университета, а также учащихся из учебных заведений Ида-Вирумаа - Славянской и Кесклиннаской гимназий г. Кохтла-Ярве, Ида-Вирумааского профцентра и Вирумааского колледжа ТТУ. В течение всей работы форума шла напряженная дискуссия по выработке модели справедливого, идеального государства.Программа первого дня проекта под названием "Вместе во имя лучшего будущего" позволила ребятам познакомиться друг с другом, научиться взаимодействовать и работать одной командой. Затем три команды перешли к определению основных параметров государства. Было предложено разместить свое государство на территории Азии, Латинской Америки и Африки. Команды определили место расположения своей страны на карте, обсудили название страны, столицу, количественный и этнический состав населения, систему религиозных верований, размер армии или ее отсутствие, а также разработали флаг и герб. В ходе презентации молодежному форуму команды представили три государства: Тэмеско, что на юге Африки, с населением в 100 миллионов человек и с высокопрофессиональной армией. В этом процветающем государстве есть запасы нефти и алмазов, нет разделения людей по каким-либо признакам; Амурия, что расположена в Южной Америке, в ней проживают мурияне, 102 миллиона единой нации, ведущей религией является буддизм. Это миролюбивое, высокоодухотворенное общество, чтящее традиции, на защите которого стоит контрактная армия размером в 1 миллион человек; Китания, что в юго-восточной части Азии, с 130-миллионным населением. Национальность определяется по цвету глаз: так люди с зелеными глазами - китанцы и их 58% из числа населения, люди с голубыми глазами - дельфинанцы, их 40%, и два процента представляют прочие. Флаги и гербы стран отражали миссию, заложенную в названии государства. Второй день форума по насыщенности обсуждаемой тематики внутреннего устройства государства был динамичным, эмоциональным и достаточно продуктивным. Задание второго дня требовало от участников определить политический режим в своем государстве. В течение рабочего дня команды выносили свои модели государства на обсуждение всего форума. Работа кипела, серьезные баталии перемежались подвижными разминками, что бодрило и задавало положительный тонус действиям всех участников. В ходе обсуждений участники команд задавали вопросы, вступали в полемику, критиковали слабые места других государств. Но равнодушных не было! Как можно остаться безучастным, когда говорят о налоговой политике, о богатстве и бедности, о моральных аспектах этики и долга, о ценности образования, о политических партиях, группировках и их воздействии на народ?! К концу второго дня всем была предложена эмоциональная разгрузка в виде веселых соревнований и игр, требующих сноровки конкурсантов. Дискотека в ритмах современной музыки привлекла всех на танцпол. Если в программу второго дня форума входило выстраивание вектора внутренней политики в избранном государстве, то на третий день появился аспект, связующий государство с мировым сообществом. Как поступить, если в соседней стране к власти пришли экстремистские силы, которые враждебно настроены к этническому меньшинству (народ Мгаба), исповедующему ислам? Сто тысяч мгабийцев, спасаясь от преследований, пересекли границу соседнего государства. Командам необходимо было срочно разработать политику по отношению к этим беженцам. По истечении срока обсуждения команды приходили к разным выводам и аргументировали их. Одни утверждали, что исходя из мировой практики и демократических ценностей, следует оказать содействие беженцам, что обеспечит поднятие авторитета государства, предлагали привлечь международные инстанции к урегулированию проблемы. Но в дискуссии были и обратные версии, что предвидели угрозу безопасности собственного государства. Таким же полемичным оказался вопрос об открытости и прозрачности правительства. Сошлись на том, что исходная информация должна быть дозированной, дабы не ввергнуть народ в хаос и панику. В вопросах стратегических вооружений, безопасности государства должен действовать выборочный принцип. Каждая команда также представила форуму свой «внутренний мотор» - премьера и представителя на внешней арене - президента страны. В завершение «жителям» трех государств предложили подать ходатайство о визе в одно из двух государств, за исключением своего. Счетная комиссия при подсчете голосов вынесла свой вердикт – наиболее популярной страной оказалась Амурия. * * * По наблюдениям тренеров Анжелики Ленсмент (Таллиннский технический университет) и Елены Тихоновой (Eterna Consulting) в презентациях государств молодежью угадывалась модель западных демократий, что вполне объяснимо. Наше студенчество разбирается в вопросах политики, экономики, социальных гарантий и способно многовариативно обсуждать их. - Удачному проведению выездного форума, - говорит руководитель проекта Елена Охакас, - способствовали красота осенней природы, спокойная атмосфера, озерная гладь Нелиярве, поразительная тишина и звездное небо, лодки и водные велосипеды, теннис, игры в мяч, прекрасное питание, культурно-развлекательная программа, 20 часов живого общения в сутки интересных и продвинутых молодых людей. В изначальных ожиданиях молодежи звучало, что на форуме хотелось отдохнуть, классно провести время, узнать что-то новое, получить нечто полезное, приобрести друзей, повеселиться, пообщаться – ожидания окупились с лихвой, о чем свидетельствуют опросные листы участников проекта. Конечно, в ответах ребят было отмечено и то, что кто-то не знает, как правильнее построить государство, что требуется время и опыт сотрудничества, работы в коллективах, нужны дополнительные знания и личная смелость. Но подавляющее большинство участников изъявили желание участвовать в других проектах общественно-гражданской тематики. На обратной дороге в автобусе шло обсуждение возможной тематики следующего проекта, звучали предложения более детально разработать внутреннее устройство государства, глубже затронуть вопросы внешней политики и привлечь к проекту более широкий круг молодежи, специалистов. Данный проект был осуществлен MTÜ Tugikeskus ARKTUR в рамках конкурса проектов «Teeme koos» при финансовой поддержке Фонда Интеграции, Фондa интеграции граждан третьих стран и при содействии Министерства культуры. С первым виртуальным этапом проекта можно познакомиться на странице www.paremtulevik.ee. Подготовил Александр КОМШИН Инфопресс №41 |
| ||||||||||||||||||||||
|
|