Городские новости

Кескаллея уже не досчиталась более 130 цветов
На прошлой неделе на Кескаллее в Ярвеской части города было посажено более 4000 штук бархатцев и цинерарий. Однако, как и прогнозировали работники фирмы N&V, уже на следующий после посадки день с клумб исчезло энное количество цветов.
Как сообщили в горуправе, с вазонов, находящихся на Кескаллее, вырвали, разбросали и растоптали 130 цветков. С клумбы около памятника в Старом городе украли 16 цветов и с другой клумбы украдено еще около 10 цветов.
Общий ущерб будет посчитан позже, однако известно, что стоимость саженцев в зависимости от сорта колеблется от 50 центов до 1,5 евро плюс дополнительные затраты на посадку.
Очередной факт вандализма указывает на то, что городским властям стоит серьезно подумать над вопросом установки в общественных местах отдыха камер видеонаблюдения. В противном случае безнаказанные действия местных вандалов будут продолжаться.

Мусорные тумбы будут покрашены
Между тем, в рамках гарантийного срока, фирма Geos Tek приступила к ремонту мусорных тумб, которые были ею же изготовлены и установлены в парковой зоне, на площадях Мира и Вирула, а также на Кескаллее полтора года назад.
Всего в Ярвеской части города предстоит отремонтировать и покрасить 125 мусорных тумб.

Вести переговоры с Министерством образования и науки хотят поручить мэру
На состоявшемся на этой неделе очередном заседании Кохтла-Ярвеского горуправления было рассмотрено порядка 30 вопросов, из них шесть были отправлены на обсуждение и утверждение депутатам местного горсобрания.
Среди отправленных на горсобрание вопросов (а последнее перед летними каникулами заседание горсобрания состоится 26 июня) значится и проект постановления о передаче полномочий мэру города для ведения переговоров с Министерством образования и науки по вопросу создания в Кохтла-Ярве новой государственной гимназии на базе действующих сегодня Ахтмеской, Ярвеской и Ярвеской русской гимназий.

Предписание фирме Naja остается в силе
Как уже сообщал наш еженедельник, фирма OÜ Naja, занимающаяся перевозкой пассажиров на коммерческой линии №24, за систематическое нарушение графика движения получила от горуправы предписание с просьбой придерживаться раннее утвержденного расписания движения микроавтобусов. Представители фирмы не согласились с полученным предписанием и совместно с одной из юридических фирм подали в горуправу протест с просьбой признать предписание недействительным. Специалисты и юрист горуправы, изучив все документы, сошлись во мнении, что излагающиеся в протесте доводы фирмы Naja не позволяют вынести решение о признании недействительным ранее сделанного предписания.
Слово специалисту по транспорту Кохтла-Ярвеской горуправы Андрею Полудеткину:
- Оспаривая предписание горуправы, фирма OÜ Naja делала основной упор на выявление возможных недостатков в предписании - недостаточное, по мнению фирмы, обоснование предписания, непринятие во внимание доводов фирмы, а также отсутствие в предписании ссылки на использование права дискреции (право выбора между различными наказаниями). Кроме того, признавая отклонения от графика движения, фирма посчитала, что обязанность города - поддерживать дороги в хорошем состоянии, и, учитывая состояние дорог, отклонения от графика вполне извинительны.
В своем ответе горуправа ссылается на статью Закона об административном производстве, согласно которой нельзя признать административный акт недействительным только по причине нарушения процессуальных требований при издании административного акта или его несоответствия формальным требованиям, если указанные нарушения не могли влиять на принятие решения по делу. Другими словами, в своей жалобе фирма должна была указать, каким образом возможные недостатки в предписании повлияли на ход дела. Этого сделано не было, поэтому в данной части горуправа не согласилось с фирмой OÜ Naja. Кроме того, горуправа не согласилась с доводами фирмы о том, что отклонения от графика связаны с ремонтом дороги. Во- первых, часть нарушений была зафиксирована ещё до начала ремонта. Во-вторых, кроме фирмы OÜ Naja в городе Кохтла-Ярве обслуживанием пассажиров занимаются ещё несколько фирм, и ни у одной из них в ходе проверок не было выявлено постоянного отклонения от графика. Учитывая все обстоятельства, горуправа посчитала, что доводы фирмы OÜ Naja не позволяют вынести решение о признании недействительным ранее сделанного предписания.
Решение горуправы было отправлено в начале этой недели, в случае несогласия с ним, фирма в течение 30 дней имеет право обжаловать его в административном суде.