Рийна Иванова: «Горожане отвыкли от прямого обращения к депутату»

В минувший понедельник председатель Кохтла-Ярвеского горсобрания Рийна Иванова после традиционного приема граждан задержалась на рабочем месте еще как минимум на час с надеждой, что кто-то из жителей города придет к ней как к депутату, чтобы поговорить о наболевшем или просто по душам. Увы, горожане не проявили интереса к этой встрече. Ранее свои приемы пытались организовать также депутаты Кутузова и Скоробогатова.

По словам Р. Ивановой, горожане пока не привыкли к подобной практике ведения депутатских приемов. Поскольку в течение последних десяти лет депутаты не вели личных приемов, то люди просто отвыкли от прямого обращения к депутату, либо используют другие возможности для общения с народным избранником.
- Несмотря на это, - говорит глава горсобрания, - практику депутатских приемов необходимо продолжать, потому что есть такая категория людей, которые стесняются обращаться к депутату, находящемуся непосредственно на своем рабочем месте.
Не согласна Р. Иванова и с тем, что информации о том, где и когда будет организован депутатский прием, недостаточно.
- Мне кажется, - поясняет председатель горсобрания, - что той информации, которая размещается на официальной странице города, в еженедельнике «Панорама», а также в эфире местного телеканала «Литес», вполне достаточно. Размещать ее где-либо еще, тем более за деньги, не считаю нужным.

Большие счета за отопление – основная забота горожан
Тем не менее, «ИП» попросил главу Кохтла-Ярвеского горсобрания Р. Иванову рассказать о том, с какими все-таки проблемами обращаются к ней горожане чаще всего.
Как выяснилось, в течение последних двух-трех месяцев людей волновали в основном высокие счета за отопление.
- Все жалующиеся, - говорит Р. Иванова, - уверены в том, что счета за тепло, а также за другие коммунальные услуги выставляются им с завышенными тарифами. У большинства приходящих есть подозрение, что их обманывают, в частности, они убеждены в том, что долги соседей распределяются между всеми остальными квартирособственниками. И здесь я хотела бы обратиться ко всем руководителям КТ – делайте счета более прозрачными для людей. Те же счета за отопление. Думается, бухгалтерам КТ не составит особого труда подробнее расписать, из чего складываются тарифы за тепло, чтобы люди знали, почему именно столько стоит отопление одного квадратного метра жилья. При этом горожанам не следует забывать, что в этом отопительном сезоне стоимость тепла повысилась на 60 процентов, отсюда и такие тарифы – 2-2.50 евро за 1 кв. метр.
- Конечно, многие люди, особенно пожилые, - продолжает Р. Иванова, - по-прежнему переводят все цены в кроны, и когда они видят в счетах такие суммы, то им, попросту говоря, становится дурно.
Но и опять же, если говорить о проблеме высоких цен. Жилье, которое было передано бывшими ЖЭУ квартирным товариществам, - старое и амортизированное. Чтобы снизить в нем те же потери тепла, в это жилье надо инвестировать. Но люди капитальных ремонтов делать не хотят. Возникает замкнутый круг. И решить проблему можно лишь радикальным решением общего собрания дома.

Здание по ул. Калеви, 33 надо брать на городской баланс
Поинтересовался я у председателя горсобрания и тем, как решается вопрос с заброшенным зданием по ул. Калеви, 33. Будучи вице-мэром по развитию Р. Иванова утверждала, что единственный способ решить эту проблему – взять здание в свою собственность.
- Совершенно верно, - подтверждает свои слова Р. Иванова, - я и сейчас придерживаюсь того мнения, что это строение город должен взять на свой баланс и уже затем находить средства для его сноса. Это единственный путь решения проблемы, потому что собственник здания, живущий в Италии, абсолютно не заинтересован в изменении внешнего вида нашего города и, тем более, не будет тратить свои средства (а это примерно 400 000 евро) на его снос.
По словам Р. Ивановой, депутаты Кохтла-Ярвеского горсобрания пока не готовы принять какое-либо решение по этому вопросу, поскольку у них мнения на этот счет расходятся.
- Да, сегодняшний закон позволяет нам бесконечно выписывать предписания и штрафы нерадивым предпринимателям. У нас есть даже возможность объявить собственника здания банкротом. А что дальше? Банкротный управляющий, взяв это здание под свою опеку, начнет выставлять его на аукцион. Кто его купит? Кроме города вряд ли найдутся желающие. Ну а пока здание находится в частной собственности, денег на его снос городу никто не даст.