В минувший вторник правительство Йыхвиской волости поменяло своего представителя в Совете OÜ Järve Biopuhastus с депутата волостного собрания Теэта Энока на члена волостного правления Урмаса Аунапа. Перестановку прокомментировал старейшина волости Айвар Сурва:

- Дело в том, что первоочередная наша задача – это привести в порядок трассы. Уже в этом году запланированы большие ремонтные работы трасс водоснабжения и канализации. В Йыхви подобные работы в последний раз осуществлялись очень давно. В свете этих событий, самоуправление приняло решение назначить в Совет OÜ Järve Biopuhastus человека, ежедневно работающего в волостной управе. Урмас Аунап – член правления волости, занимающийся вопросами экономики и строительства. Это позволит сделать работу представителя от нашей волости более эффективной и оперативной.

Урмасу Аунапу, работающему в волостной управе около полугода, предложение войти в Совет OÜ Järve Biopuhastus было сделано практически сразу, но он отказался, поскольку не до конца разбирался в нюансах. На повторное предложение ответил согласием: 

- Я с такими вопросами сталкиваюсь ежедневно и смогу текущие вопросы в Совете Järve Biopuhastus решать гораздо быстрее, чем депутат волостного собрания, поскольку я постоянно в теме. На выпады в мою сторону по поводу бизнеса и занятости, могу сказать одно: «Кто делает, тот успевает».

Предшественник Урмаса Аунапа Теэт Энок считает, что замена представителей в Совете имеет исключительно политическую подоплеку:

- На такой позиции людей часто не меняют. Если ставят, то на сезон. Это место стратегическое. Считаю, что представитель в Совете должен быть из волостного собрания. Я уверен, что данное решение – месть. Но никто об этом открыто не скажет. Я уверен, что на этом месте должен быть кто-то из волостного собрания. Корректно было бы выбрать члена экономической комиссии.

Стоит отметить, что в электронной переписке депутатов волостного собрания три члена фракции K.Õ.V.A. (куда входит и Теэт Энок) требуют от старейшины волости объяснений в связи с заменой членов Совета OÜ Järve Biopuhastus и в конце приписывают неоднозначные фразы «иначе будут последствия». Мы попросили прокомментировать содержание писем Сергея Андреева, депутата волостного собрания, руководителя Нарвского отделения полиции:

- Довод нашего старейшины по поводу того, что в Совете предприятия должен находиться представитель самоуправления, не обоснован. Я думаю, что это ответный шаг коалиции после того, как Теэт Энок стал членом нашей фракции. По поводу фразы о последствиях: имелись ввиду последствия политические. То есть, скорее всего, будет объявлено недоверие самоуправлению. Диалога с коалицией у нас не будет. Мы рассматриваем действия самоуправления как политический шаг.

Самое интересное, что депутаты волостного собрания не имеют полномочий в решении подобных вопросов. На голосование собрания в аналогичных случаях выносится несколько вопросов: создание подобных предприятий, утверждение Устава и ликвидация. Все. Почему депутаты пытаются повлиять на решение старейшины, почему в переписке используют неоднозначные формулировки? Сошлись хозяйственная и политическая составляющие. Что-то подсказывает – водо- и канализационным трассам политическая составляющая безразлична.