Историческая справка      

Четверть века назад (03.06.1987) постановлением N 319 эстонского правительства на территории Куртнаской «погребенной долины» был образован Куртнаский ландшафтный заповедник. Куртна-Вазавереская заповедная зона большей частью своих земель территориально связана с древним геологическим образованием эрозийного происхождения, и поэтому, очевидно, геологи дали ему название «Погребенная долина». Но тогда они вряд ли предполагали, что оно станет пророческим, поскольку спустя несколько десятилетий наступило вполне реальное погребение руками человека охраняемого правительственным постановлением поистине уникального творения природы.

Долина расположена в восточной части Эстонского месторождения горючих сланцев и простирается с юга (земли Причудья) на север до Финского залива. Ее площадь в принятых границах в районе четырех десятков озер – 32 кв. км. От самого большого озера долины Консу (2 кв. км) на юге до Куради (0,5 кв. км) на севере – 12 км. Не менее десяти озер небольшой площади заболочены полностью и все без исключения подвержены природному или рукотворному заиливанию. 

Процесс разрушения (осушения, заболачивания) земель заповедной зоны, ее природного гидрорежима обусловлен горными работами соседних сланцевых шахт («Ахтме» - доработана и заводнена, «Эстония» - действующая) с западной стороны долины. А с восточной стороны к ее границе подошли сланцевые карьеры («Вивиконд» - погашенный и два действующих – «Нарвский» и входящий в него «Сиргала»). Суммарная площадь горных работ (на глубине 30-70 метров), примыкающих к границам «Погребенной долины», - 457 кв. км. Из них затопленных 90. 

В нарушении гидрорежима долины активно участвуют и водозабор питьевой воды и воды для технических нужд (10 млн. куб. м /год), песчаные карьеры и торфоразработки. 

По еще не устаревшему прогнозу (2005 г.), озеро Консу может оказаться осушенным в ближайшие 3-4 года. Последние фундаментальные исследования природного состояния Куртнаского заповедника были проведены в 1987 году. К ним были привлечены три эстонских института (Геологии Академии наук, Эстонгеология, филиал Института горного дела им. А. А. Скочинского) и три российских НИИ. 

Заключение сводилось к решению безотлагательно начать восстановительные работы по «погребенной долине». Их успели начать, но в 1990 году остановили из-за отсутствия средств. Прошло три десятилетия. Ни основательной аналитики, ни, тем более, восстановительных работ по долине не проводилось.

Процессы разрушения природного гидрорежима, озер и земель Куртнаской заповедной зоны активизировались в связи с доработкой запасов сланца по центральной и западной частям Эстонского месторождения. Мощности шахты «Эстония» и двух восточных карьеров («Сиргала» и «Нарвского») возросли на треть. Соответственно возросла интенсивность осушения горных отводов этих предприятий. Как следствие, интенсивнее пошли процессы экологической деградации земель, озер и водоносных горизонтов в границах «Погребенной долины». Прогноз этих процессов в 90-е годы прошлого века стал реальностью, однако так и не стал толчком к действию. Этого и не могло случиться, поскольку сколь-либо убедительных исследований за эти прошедшие десятилетия не проводилось. 

Между тем, заглянув в Интернет, вы непременно обнаружите традиционные восторженные отзывы и рекламу природного чуда – уникальных Куртна-Вазавереских озер, выборочные фотографии и наверняка даже не предположите, что через малую толику лет эти чудеса могут исчезнуть, обжитые земли окажутся под угрозой заболачивания. 

Доработка активных запасов сланцевого пласта на юго-востоке Эстонского месторождения займет не более 10-12 лет. С учетом установившейся добычи сланца по действующим горным отводам шахты «Эстония» и двух карьеров - на уровне 12-15 млн. тонн/год, объем грунтовых вод, сбрасываемых преимущественно в Финский залив, превысит 200 млн. куб. м в год. 

К 2030-му году, когда будут остановлены водоотливные насосы шахты «Эстония» и восточных карьеров, значительная часть этой массы подземных вод начнет выходить в «Погребенную долину», заполненную песками и песчано-гравийными смесями. Очевидно, с этого времени возникнет и будет активизироваться ее заболачивание. 

Нетрудно понять, что в оставшиеся годы процесс разрушения долины надо предотвратить. Для решения задачи управления многомиллионными объемами подземных вод потребуется не менее пяти лет (исследования, построение модели управления миграцией подземных вод на площади не менее 500 кв. км). И самое важное – необходимо успеть изыскать средства на разработку и освоение технического проекта сохранения уникальной природы долины, земель и водоносных горизонтов питьевых вод – среды проживания 800 человек, почти 2/3 волости Иллука. 

К сожалению, вы не увидите в различных источниках информации Эстонии реальную оценку ресурсного потенциала заповедника и величины ущерба от подземной и открытой разработки сланцевого пласта. Такие эколого-экономические критерии установлены и используются в практике многих горнодобывающих стран Европы. И хотя, к примеру, в Германии подземные работы уходят на глубины более 500 и 1000 метров, надежда, что природа сама «залечит» природные травмы от шахтных работ, исключается. Для эстонских же разработок сланцевого пласта, где глубина горных работ колеблется в пределах до 70 м, пытаются выдать версию о мнимом восстановительном могуществе природной среды - якобы не стоит так уж опасаться разрушительных последствий подземных разработок при добыче сланца. В ряде случаев эти последствия называются «весьма полезными» (см. «Северное побережье» от 06.11.2014). 

Эстонское месторождение сланца условиями для легкого и быстрого восстановления природы не располагает. Причина этого не только в том, что сланец залегает неглубоко, но и в составе вмещающих сланцевый пласт пород карбонатного качества и их способности активно размываться (выщелачиваться) подземными водами. Как следствие - разрушение горного массива, водоносных горизонтов вплоть до поверхности. Процесс восстановления этого массива и горизонтов потребует многих десятилетий.

Исследования таких процессов, как правило, весьма трудоемкие и длительные. После заводнения 11-ти горных отводов отработанных сланцевых шахт они на месторождении проводились единожды в 90-е годы и представляют большой интерес и поныне. Два эстонских специалиста – К. Лайгна и Э. Иоосеп («Проблемы прогноза и оседания земной поверхности при подземной разработке горючих сланцев и фосфоритов». Таллинн, 1989) - провели обследование отработанных пространств и подработанных земель трех еще не состарившихся к тому времени шахт («Эстония», «Ахтме», «Виру»). Вслушайтесь в их заключение по материалам исследования: 

«Прогнозирование и мероприятия по предупреждению этих последствий (разрушения геологической среды. – прим. авт.) производились только исходя из опасностей, вызванных обрушением кровли в горных выработках без учета ущерба в связи с нарушением гидрогеологического режима над выработками и поверхности земли. В таких условиях возникла парадоксальная ситуация, где временные пользователи недр оказались полноправными хозяевами земли и воды, первичных ценностей землевладельцев, обрабатывающих эту землю здесь в течение тысячелетий». 

Работа этих ученых была выполнена в стенах эстонского НИИ, в лаборатории научно-технической информации и технико-экономических исследований периода эксплуатации сланцевых шахт за 1965-1986 годы. Рекомендовал бы ознакомиться с работой Лайгна и Иоосепа тем, кому принадлежат земли Куртнаской заповедной зоны, и прежде всего тем, кто плохо представляет суть проблемы этих земель и пытается убедить себя и других, что природа (заметьте, не человек!) сама все быстренько восстановит. 

Стандартные подходы к Куртна-Вазавере не решают проблем осушения озер и водоносных горизонтов, нарушения природного гидрорежима этого региона, поскольку времени на разработку и реализацию такого масштабного проекта не осталось.

Сланцедобывающие мощности «EE Kaevandused» (до 18 млн. т сланца в год) должны параллельно обеспечить экологическое обновление «Погребенной долины». Разумеется, под весь этот комплекс масштабных горностроительных работ должна быть подведена надежная исследовательская и проектная база. Следует при этом признать, что инвестирование в строительство новой шахты «Uus-Kiviõli» одновременно с реновацией земель и сланцедобывающих мощностей восточной части Эстонского месторождения - задача вряд ли посильная. Как представляется, такой сценарий (и, прежде всего, его экологическая составляющая) в «Eesti Energia» до деталей не разработан. На практике восстановление «Погребенной долины» могло бы состояться как составляющая часть проекта горностроительных работ в границах восточных карьеров и шахты «Эстония». При этом работы горностроительного характера обеспечивали бы воспроизводство базы сланцевых ресурсов, а эколого-восстановительный проект мог бы реализоваться на основе предпринимательских инвестиций и интересов. 

Очевидно, первым шагом к такой проектной комбинации дальнейшего развития сланцедобычи в юго-восточной части сланцевого месторождения, восстановления и развития земель Куртнаского ландшафтного заповедника могло бы стать создание в его границах свободной экономической зоны. Земли заповедника, их определенный природный и инвестиционный престиж в Эстонии и за рубежом могли бы послужить не просто рекламой, а реальной основой для притока сюда предпринимательского интереса и инвестиций.