«Делать упор на сырьевую экономику - пустая трата времени»

«Делать упор на сырьевую экономику - пустая трата времени»

Публикация в предыдущем номере «Инфопресса» интервью с генеральным директором российского агентства InfraNews Алексем Безбородовым («Почему грузы утекают из Эстонии в Усть-Лугу?») вызвала в интернете массу откликов. К сожалению, многие комментарии были некорректными, а если сказать прямо, без экивоков, - злобными.

Напомним, что глава агентства InfraNews (портал InfraNews предназначен для специалистов транспортной отрасли) высказал сомнение насчет эффективности вложения миллиардных инвестиций в развитие морских терминалов и вывозе из России нефти и других ресурсов. Увы, экономика современной России почему-то однобоко делает упор на выкачивании сырья, а развитию других отраслей уделяется слабое внимание. Московский эксперт - сторонник выстраивания в России такой же системы, как в Сингапуре или Гонконге: высокие технологии, электроника, другие перспективные направления. А упор на сырьевую экономику он считает пустой тратой времени.
Высказал А.Безбородов сомнение и по поводу транзита российских грузов через Эстонию.
Как видим, точка зрения руководителя InfraNews, мнения которого публикуют ведущие издания России, противоречит общепринятым представлениям. Это и вызвало недоумение у большой части читателей, познакомившихся с публикацией «Почему грузы утекают из Эстонии в Усть-Лугу?».
Лично я уверен в том, что А.Безбородов, с которым для подготовки интервью удалось побеседовать в Эстонии, прекрасно осознает важность и развития морских портов России и Эстонии, и транзита для обеих стран. Только он попытался заострить внимание на необходимости не увлекаться выкачиванием сырьевых запасов, а думать о будущих поколениях, которые окажутся перед опустошенными недрами. Современная Россия нуждается в диверсификации экономики, в ее разнообразии, развитии передовых отраслей. Иначе России грозит капитальное отставание от передовых (в экономическом смысле) стран, превращение в сырьевой придаток Евросоюза, США, Японии и Китая.
Уместно привести мнение академика Роальда Сагдеева, высказавшегося на днях на портале Газета.ру о проблемах России и российской науки. В СССР он возглавлял Институт космических исследований Академии наук СССР, ныне он директор научного центра Университета штата Мэриленд, США. Недавно приезжал в Москву на конференцию, проведенную в Институте космических исследований Российской академии наук (РАН) в связи с 80-летием Р.Сагдеева, являющегося академиком РАН и Национальной академии наук США. Так вот, знаменитый ученый, безусловно, прежде всего высказался о положении в российской науке. «Я думаю, что состояние науки - это отражение состояния общества и его болезней. Несмотря на то что Россия как будто бы экономически выправила свое положение, все-таки я не считаю, что того внимания, которое уделяется развитию науки и высшего образования, достаточно. Я думаю, что нужно предпринять гораздо больше усилий, чтобы выйти из тупика. Почему мы можем прилагать огромные усилия, приглашая в эту страну высокооплачиваемых спортсменов, футболистов, хоккеистов?
Почему мы можем покупать дорогостоящие футбольные, хоккейные, баскетбольные клубы за границей и не можем такое же внимание уделять интересам науки, ведь от этого зависит будущее экономики и будущее наших отечественных кадров! В XVII веке Петр I и Екатерина II приглашали сюда именно ученых, лучшие европейские умы работали именно в России».
Р.Сагдеев с сожалением констатирует, что, «увы, специфика российского бизнеса основана на выкачивании полезных ископаемых. Весь цикл превратился в генератор богатства людей, которые предпочитают своих детей вывозить за рубеж и сами в основном жить за рубежом».
Что добавить к этим словам?
Складывается впечатление, говорит всемирно известный ученый-физик, что пока особого энтузиазма и восторга по поводу событий в России в мире нет, если только не считать Первого канала российского телевидения.